Megjelent angol nyelven a Q1 svájci folyóiratban (Frontiers in Sociology - Sociology of Law) Dr. Gellér Balázsnak az ügyészség hatásköreiről szóló cikke, amely letölthető itt: https://www.frontiersin.org/journals/sociology/articles/10.3389/fsoc.2025.1546825/full  

A cikk azt vizsgálja, hogy az Európai Unió Bírósága (EUB) ítéletein keresztül miként tágította ki a ne bis in idem elv alkalmazási körét, és hogyan alakította át a nemzeti ügyészségek szerepét. Különösen arra fókuszál, hogy a Bíróság elismerte a nemzeti ügyészségek döntéseinek lehetséges res iudicata hatását, amely más uniós tagállamokra is kötelező, így kiváltva a ne bis in idem védelmet. Ezzel nemcsak megerősítette a nemzeti ügyészségek hatáskörét, hanem közvetve arra is ösztönözte a tagállamokat, hogy tovább harmonizálják büntető igazságszolgáltatási rendszereiket.

Ezzel párhuzamosan az EUB kimondta, hogy az ügyészségek nemcsak európai elfogatóparancsot (EAW) bocsáthatnak ki, hanem a büntetőeljárásokat is lezárhatják olyan res iudicata hatással, amely más tagállamokra nézve is kötelező. E döntések uniós szintű ne bis in idem hatásának elismerése révén a Bíróság bizonyos feltételek teljesülése esetén a nemzeti ügyészségeket a nemzeti bíróságok szintjére emelte.

A cikk amellett érvel, hogy ezeknek az ítéleteknek az együttes értelmezése feszültségeket teremthet a tagállamok büntető igazságszolgáltatási rendszereiben, és olyan módon formálhatja át a „bírói hatóság” és a „hatékony bírói jogvédelem” fogalmait, amely csökkentheti az egyének számára biztosított védelmi szintet – mindezt annak érdekében, hogy a tagállamok közötti büntetőjogi együttműködés hatékonyabbá váljon.